[en]
Two low-end digital-to-analog TV converters marketed by the major cable operator in Kiev are $60 each. User experience is so much different between them thou.
[ru]
Несмотря на то, что с ноября закрыты определённые российские каналы, ещё находятся желающие подключиться к «Воле». И тогда встаёт вопрос выбора декодера (ресивера, тюнера): Homecast eM-2150CO или KAON K-E2270CO (это из доступного, $2 в месяц).


Внешний вид можно примерно оценить по фото: где приятнее цвет дисплея, размеры, материалы корпуса. Обратите внимание на кучу нулей в номере канала у Homecast. Сбивает с толку. Зато у него более тусклое свечение: часы в дежурном режиме можно не прикрывать бумажкой на ночь.

Но главные отличия кроются в функциональности. Два серьёзных преимущества Kaon:
- сохранение выбора языка для каждого канала (Homecast помнит только выбор для всех каналов – по названию языка; если названия языков для какого-то канала не прописаны оператором, настройка сбивается при переключении канала)
- и самое главное – индивидуальная настройка громкости для каждого канала.
Например, DW-TV можно сделать тише на 6 пунктов – по сути, без этой функции канал смотреть нельзя – настолько завышена громкость.
По мере знакомства с Kaon‘ом раскрываются дополнительные преимущества и начинаешь понимать, почему менеджеры «Воли» в контакт-центрах придерживают их для “своих”, стараясь сбыть Homecast’ы в первую очередь нетребовательным пользователям:
- Kaon меньше греется, особенно в дежурном режиме. С другой стороны, он и включается медленнее – ему нужно каждый раз полностью загружаться, примерно как при переключении сетевого тумблера на задней панели Homecast (у Kaon’а его нет).
- Расширенный набор списков любимых каналов.
Концепция списков в Kaon доведена до программистского маразма, простому юзеру это будет непривычно.
Например, есть специальный список для пропуска каналов без их удаления, есть список каналов, “готовых к перемещению”, а есть и обычный список “Новости” - Стоп-кадр (freeze-frame)
- Увеличение (zoom) выбранной области живой эфирной картинки (впрочем, нужность этого в SDTV сомнительна)
- Программирование включения декодера и выбора каналов по расписанию EPG.
Позволяет подключить на выходе видеомагнитофон (или компьютер-PVR-DVR) и записывать разные каналы по программе без вмешательства человека.
Замечались, правда, глюки – выпадения звука (проблемы синхронизации S/PDIF?) на цифровом выходе при автоматическом переключении каналов - Мгновенная смена языка одним нажатием (только в режиме EPG)
- Полноэкранная картинка в EPG (Homecast показывает уменьшенное изображение и в очень плохом качестве).
Функция настолько удобная, что я иногда забываю, что нахожусь в EPG и продолжаю смотреть программу сквозь полупрозрачное расписание передач - На корпусе декодера есть все кнопки: громкость, меню – можно полностью обойтись без ДУ
- На самом ДУ очень удобно расположена кнопка Mute – сразу чувствуется, конструкторы думали о зрителе, который часто не согласен с повышением тона на рекламных объявлениях

Есть и “просто” отличия между двумя устройствами:
Цифровой звук у Homecast выводится по оптике, у Kaon – на коаксиальный кабель. Оптика удобна для записи на минидиск, коаксиальный выход удобнее для соединения с компьютером – достаточно воткнуть простой проводник без экрана, современные компьютеры способны принимать цифровой звук в электрическом виде без всяких переходников.
Справедливости ради нужно отметить и достоинства Homecast:
- Гораздо реже зависает и почти никогда сам не перезагружается.
Kaon перегружается в самых обычных ситуациях, например, когда вы попробуете удалить сразу пару десятков каналов – нужно удалять штук по 5 за раз - Почти мгновенно начинает показывать картинку после выхода из дежурного режима
- Удобно выбирать список Favorites: их всего три и они переключаются по кругу одной кнопкой
- Пульт ДУ удобнее лежит в руке


А вообще, мне они уже оба надоели.
Может быть возьму пишущий декодер Handan. Целых $10 в месяц, зато есть встроенная память на 70 часов ТВ-эфира + два тюнера, работающих одновременно от одной смарт-карты условного доступа Conax. Эта “машина времени” позволит полностью избавиться от рекламы и за какой-то час просматривать дайджест всех интересующих меня программ, передаваемых за день. Заодно будет материал для новой статьи.

Где можна узнать, совместимы ли стандарты TV тюнеров DVB-T и DVB-C. Спасибо
Тюнеры DVB-T обычно выпускаются в варианте «free-to-air», что означает «бесплатно вещаемый» и поэтому не имеют карточного модуля – слота для приёма смарт-карты доступа.
DVB-C почти всегда требует карту доступа для расшифровывания контента.
Также DVB-T и DVB-C отличаются частотами, т.е. имеют разные радио-модули. В дорогих моделях декодеров ($150+) этот модуль является съёмным и может быть заменён на необходимый (DVB-T / DVB-C / DVB-S), хотя стоит сам по себе недёшево – примерно как целый тюнер с фиксированным модулем ($50).
У меня телек с тюнером DVB-T и в нем есть карточка тип Интернейшенал кард, а воля требует DVB-C и тип карточки Conax , теперь думаю заработает их карта на моем телеке. Спасибо за ответ
Ах, да. Ещё декодеры могут отличаться системой шифрования. У воли это Conax.
Если на телевизоре есть логотип DVB, но нет логотипа Conax (см. фото Хомкаст), то с Волей он работать не будет.
И опять же, DVB-T на другие частоты рассчитан, и на другие электрические параметры. Если вместо эфирной антенны в разъём DVB-T воткнуть кабель “Воля”, то может и модуль сгореть, но в любом случае телек не найдёт знакомых ему частотных каналов.
DVB-C использует другой тип модуляции QAM (QAM64..128..256), в отличие от DVB-T (QPSK). Т.е. радиомодули несовместимы.
Можете подсказать, у меня в телевизоре (Samsung LE-32C450) при подключении антенны из гнезда loop back (тюнер homecast), определяются все каналы, и можно смотреть Воля-информ и слушать 2 радиостанции. про остальное написано “сигнал зашифрован”.
Возможно ли смотреть кабельное таким образом?