Ставить ли подпись на кредитке?
[en]
The question is: TO SIGN or NOT TO SIGN a credit card's back? What's better in terms of helping thief capture and/or protecting your funds?
[ru]
Персонал банка обязан проследить при выдаче платёжной пластиковой карты клиенту, чтобы он расписался на обратной стороне карточки.
Иногда к этой процедуре относятся халатно:
Что же лучше для клиента с точки зрения безопасности?
С одной стороны, при наличии подписи кассиры в магазинах и других точках имеют шанс уличить вора, если он неумело распишется на чеке. Прада, учитывая зарплаты кассиров в наших супермаркетах, рассчитывать на почерковедческий профессионализм не стоит.
С другой - подпись на карточке даёт мошеннику образец для тренировки руки. В случае искусного негодяя будет трудно оспорить покупку.
Если же подписи нет, то вор вынужден играть вслепую.
Вернее, он даже не играет, а делает попытку оплаты в магазинах по очереди, пока не попадёт на доброго кассира. Моя карточка без подписи проходит везде (кроме Фуршета на Бессарабке - там кассиры просят удостоверение личности), удавалось даже совершать покупки на сумму более $100. Без документов и с произвольной подписью на чеке.
Покупку с “левой” подписью можно оспорить, и тогда кассир будет отвечать за свою небрежность. На любой ведь карточке написано: “Not valid unless signed” (перевод, правда, звучит мягче: “Образец подписи”…)
Похоже, в любом случае вор уходит безнаказанным и за его действия отвечает работник низшего ранга, наиболее финансово уязвимый.
Но если предположить, что кассир, к которому попадёт ваш вор, достаточно сообразителен, то вопрос “подписывать - не подписывать” сводится к определению более вероятного события:
- кассир отличает поддельную подпись и сообщает охране, или
- вы обнаруживаете пропажу, успеваете занести карту в стоп-лист, а кассиру остаётся заметить сообщение на POS-терминале “Карта украдена”. (Отсутствие подписи нужно для побуждения вора к действию.)
Loading …
